Enquete PRS/PDS: Remarke vun den Enseignanten

- D'Remarke sinn anonymiséiert ginn.
- Fir e bessert Versteesdemech vun den Aussoen sinn d'Kommentaren an 3 Kategorien ënnerdeelt ginn:
- Déi op d'Fro 11: Fënns du d'Weiderféierung vum PDS sënnvoll? mat Nee geäntwert hunn
- Déi op d'Fro 11: Fënns du d'Weiderféierung vum PDS sënnvoll? mat Jo geäntwert hunn
- Déi op d'Fro 11: Fënns du d'Weiderféierung vum PDS sënnvoll? net geäntwert hunn
11. Fënns du d'Weiderféierung vum PDS sënnvoll? |
||
Nee |
Jo |
ouni Äntwert |
All di Projeten déi mir am Kader vum PRS gemaach hunn hätte mir och soss gemaach, de PRS ass eigentlech just de Pabeierkram ronderem, deen de Kanner awer absolut näischt bréngt. Qualitéit an och Qualitéitsentwëcklung an der Schoul ass wichteg an sënnvoll. Initial muss awer eng parteiiwergräifend bildungspolitesch Visioun à long terme définéiert ginn, an eng bildungspolitesch Konkordanz uviséiert ginn. Ech schaffe gär kreativ an ech differenzéieren och gär. (...) A mengen Aen ass de PRS/PDS komplett sënnlos an iwwerflësseg a soll ofgeschaf ginn. A vill Schoule lafen och flott Projeten ouni PRS/PDS. D'Motivatioun als Enseignant gëtt eis ëmmer méi geholl an Zäit déi mir fir a mat eise Schüler verbréngen gëtt ëmmer méi kleng. Mir hunn de PRS am Fong non-stop adaptéiert, je no Iddien, Formations continues déi mir besicht hunn, asw. ... De PRS 1 woare just Punkten, déi d'Agence qualité erausgesicht haten. Bei de Froebéi un d'Elteren an un d'Kanner woar all Bewäertung äusserst positiv ausgefall. Just bei der Fro: "Gett et och emol Sträit um Schoulhaff?" huet natierlech jidderee mat jo geännefert (ech och!). Dou hunn se sech op d'Thema "Respekt"gestierzt... Mir haaten an eisem PRS Leisekompetenz vun de Kanner förderen, an ech mengen dat mecht een jo souwisou a sengem Unterrecht. zu 10. :Ech hunn immens vill Zäit während e puer Joer consacréiert awer elo net méi, well ech et net als sënnvoll empfannen, d.h. absolut net als Plus-value fir d'Kanner. Meng Fro: Wat bréngt dee ganzen Opwand dem eenzelne Kand? Et handelt sech ëm een Instrument (PRS o. PDS) mat enormen administrativen Opwand, souwéi vill aner Saachen, mat onnéidege Versammlungen asw. an ouni Plus-value fir d'Kanner. Dat Ganzt mécht hëchstens schlecht Blut ënnert dem Personal. Verschidden Enseignanten wëlle sech just profiléieren ënnert dem Deckmantel am Interesse vun de Kanner ze handelen. Ëmmer méi Möchtegern-Cheffen a sougenannten Experten tauchen op der Bildfläch Schoul op an dëst op d'Keschte vun onse Schoulkanner. * Ech investéieren méi Zait well den Drock gemaach gëtt, dass mir dorop evaluéiert gin. * Ass en theoretescht Konstrukt a geet gréisstendeels laanscht d'Realitéit. Hei am Land gëtt et net vill Schoule mat esou spezifesche Problemer, datt e speziellen Interventiounsplang néideg wäer. All Schoulen hunn am Groussen a Ganze mat de selwechten resp. ähnleche Problemer ze kämpfen (z.B. d'Sproochesituatioun, d'Heterogenitéit vun der Schoulbevölkerung, Verhalensopfällegkeeten, déi zouhuelen ...). Vill vun dene Problemer si gesellschaftlecher Natur a kënne net an der Schoul alléng geléist ginn!D'Politik wälzt dat also op d'Schoulen of, wat si mat verschold huet! * Ech kennen gaaanz vil Léierinnen an all sinn se genervt vum PRS!!! Ech hunn nach vu kengem héieren, deen dat Ganzt sënnvoll fënnt. * Back to basics! * Eng Schoul, déi sech engagéiert huet an och scho gutt funktionéiert huet virum PRS, brauch och kee PRS/PDS fir weiderhi gutt ze funktionéieren! * Bei eis stinn an deem PRS PDS eng Rei Aktivitéiten, déi souwisou och scho virdru gemat goufen. Wou ass also do de Mehrwert, ausser dass vill Zäit a Réuniounen, topesche Bewertungsbéi, etc. verpolvert get? Wéini konzentréiert d'Schoul a virun allem de MEN sech nees op dat Weesentlecht? De Kanner Liesen, Schreiwen a Rechnen bäibréngen ouni de ganze Brimborium ronderem!! * Duerch de PRS koum et bei eis am Gebai effektiv zu Aktivitéiten, déi ouni PRS net duerchgefouert gi wären (zykelinternt Schaffen, zykeliwwergräifend Schaffen, schoulintern Formatiounen....) * Dat Obligatorescht huet einfach eppes Rebarbatives a Rigides. Et ass méi flott u Projeten ze schaffen wann et net vun uewen erof diktéiert gëtt. D'Schoulgesetz vun 2009 huet vill an de Käpp bewegt, net de PRS * Wéi soe mir? Mir missten nieft dem Schoulmeeschter (-meeschterin) och nach Psycholog, Assistante sociale, Psychomotricien, Mamm, Educateur, Bopi, Logopäd, etc. sinn ... * cf "Das Märchen der Ameise" Ech sinn (...) responsabel fir den administrativen Deel vum PRS/PDS a fir de Suivi vun der Ëmsetzung. Ech hale mech u Virschrëften, mä hunn awer och nach all Joer beim Austausch de Sënn haart a Fro gestallt. Fir mech géif et duer wann all Schoul am Hierscht en Aktivitéitsbericht vum leschte Schouljoer géif erareechen. Déi Schoule wou et leeft dierfte sou weiderman. Schoule wou net engagéiert wieren, kéinte vun der Instanz fir Schoulentwécklung kontaktéiert an ënnerstëtzt ginn. Desweidere ass et der Schoulentwécklung guer net vun notzen, datt mer all Joer manner Ressourcen hunn, esou datt och Saachen déi duerch de PRS gefuedert an opgebaut goufen a sech zesummefale gelooss musse ginn. Dat stellt kloer a Fro op ee sech iwwerhaapt soll investéieren. * De PRS war en Hellefsmettel fir zousätzlech Aktivitéite mat de Kanner ze man. Des hun de Kanner an hirer Entwecklung gehollef. * Mat mengem Zousatzstudium am Schoulmanagement hätt ech kinnten deen ominöse PDS Beroder an de Schoule spillen... Mee: éischtens gesinn ech d'Plus-Value vun deser Form vu PDS, sou wéi en duerchgezunn an agesat gëtt, net an; zweetens hunn ech keng Loscht de Buhmann / d'Buhfra ze spillen, wann ech déi engagéiert Enseignanten an de Schoulen, déi an hire Klasse Problemer hunn bei deene si aleng gelooss ginn, mat Schoolmanagement nerven. Den aktuelle PDS dréit null zur Schoulentwécklung bäi, ass eng administrativ Schikan, eng geziilt Kontroll a keng Hëllef. Betreffend investéiert Stonnen, sou as unzemierken, dass déi net onbedéngt aus perséinlecher Iwerzeegung sin, mee mussen gemach gin!!!! * Ech geng mir als "alen Hues" nach vum fréieren Iserp wënschen, eise Beruff wier erëm den, fir deen ech mech virun(...) Joer mat Begeeschterung an Houfert , Courage an Inspiratioun, Freed an vill vill Engagement decidéiert hunn. * De PDS wierkt wéi eng Démarche, e weidere Schoulbudget ze kréien, ouni dass ech je en Enseignant begéint hätt, deen et als eng Plus-Value vun der Qualitéitssteigerung vun der Arbecht usech ugesin hätt. * Ech consacréieren méi wéi 4 Stonnen pro Mount well eise PRS bis elo sech em eisen Daitschprogramm gedreint huet. Mee ech maachen et méi onbewosst. * Vill warm Loft fir no baussen eng schéin Fassade oprecht z'erhalen an ze weisen, wat dach alles gemat get. Fit d'Wëssen, d'Reflexioun an d'Kompetenzen vun onsen Schüler ass et éischter kontraproduktiv * Mir hunn am Gebei alleguer Aktivitéite fir de PRS emgesat, well mir eis all géigesäiteg ennerstetzen an et kann nik sinn dass just Prési oder Comité Aarbecht mam PRS hunn.Allerdings hätte mir normal och, an zwar vill méi esou Aktivitéite gemach wann mir nik schon esou midd a genervt vum administrativen Opwand geweest wären. Iwwerhapt hunn bei eis an der Schoul säit der Reform vill manner Aktivitéite stattfonnt wéi virdru (keen Theater méi, keen Ouschtermaart...) well säit der Reform dauernd Pabeierkrom a Versammlungen ufalen respektiv Formatiounen fir eis rem zu enger neier Reform ze briefen. Et huet een elo éischter manner Zäit fir Schoulentwecklung wéi virdrunn. Dat Instrument ass just gudd vir Schoulen wou keng leeft ze zwengen eppes emzesetzen, ma déi engagéiert Schoulen ginn ausgebremst. * Déi meescht Saachen huet een souwisou schonn ëmmer an de Schoulen gemaacht...lo huet et just een aneren Numm kritt an ass mat vill méi onnéidegen Papperassen verbonnen * Et wär vill méi sënnvoll sech erëm op d'Schoulhalen ze konzentréieren. Donieft ginn duerch d'Erstelle vum PDS schrecklech vill Stonne verbrannt, déi dringend um Terrain gebraucht ginn. * De PRS/PDS ass en Drock-a Kontrollmëttel avergëfft definitiv d'Schoulatmosphère. * Schoulentwecklung respektiv PDS fannen ech ganz sennvoll. Dofir soll de Kader stemmen, éierlechen Engagement, Motivatioun. Fir de Kader vun enger Schoul ass all Enseignant,Equipe verantwortlech. Dozou gehéiert fir mech éierlech Selbstreflexioun, konstruktiven Feedback, Konflikter offen ausdroen, Supervisioun fir sou kennen eng propper Basis ze schaafen. Am anere Fall hun ech dGefill dass sou Projets wéi PRS just gemeet gin well et vun engem verlaangt gett an net fir eng richteg flott innovativ Schoul ze sin mat enger konkreter Philosophie an Waerter. Enner anerem gin et vill staark engagéiert an begeeschtert Enseignants déi sech z.b weiderbilden oder sech éierlech a Fro stellen, déi WEDER Coordinateur nach President nach am Comité sin. Ech fannen dass D'Wessen an Formatiounen souwéi Erfahrungen vun all eenzelnen Enseignant vill méi dirfen geschätzt gin an mat agebonne gin. Alleng den Status soll net ausschlaggebend sin. * Dat eenzegt Positivt ass deen enormen Krediit, ma deem mer all méiglech Saachen konnten bestelllen. Freet sech allerdengs op dës Suën nët op anere Plaarzen besser investéiert wären !!!! * Fir mech steet a fällt e PRS mat sengem Presi. * Et ass ee gekünzelte Duerchernee, wou kee richtig weess, wat eigentlich verlangt ass a wéi dat formuléiert muss ginn. * De PRS kënnt leider vill ze selten bei de Kanner un! * Wann een de PRS/PDS engagéiert ausféiert, kommen rem aner Beräicher ze kuerz. En plus gi mir vun allen Säiten iwwerlueden mat Projeën, Rapporen, Auswertungen, Planungen, Bewertungen, Reglementatiounen etc. Ech géif mol rem einfach gär Schoulhalen, eppes wat ech virun 2009 nach wierklech gär gemaach hun, well do haat een nach Zäit a Loscht fir wierklech flott Saachen :( * Ech plädéieren fir ee Schouldirekter an all Schoul. Da kann deen sech Gedanken iwwert ee PDS maachen. Ausserdeem kéint een Direkter vill Responsabilitéit vun eise Schëlleren huëlen a mir kéinten eis nees méi op den Unterricht konzentréieren. * - ze vill administrativ Arbescht fir vill ze wéineg Rendement
* Ee PRS géif vläit eppes bréngen wann et ee gemeinsame wier fir daat ganzt Land, fir dass virun allem am Cycle 1 eng gemeinsam Basis géif geschaf ginn fir an de Cycle 2. Esou mëcht jiddereen ebesse waat e wëll an zum Schluss ass bei näischt eng Koherenz oder dee naechste Cycle schafft net weider dodrun! 1) Schrecklech vill Opwand, ouni datt doduerch och nëmmen een EENZEGT Kand besser schafft. * Ech perséinlech gesinn de PRS éischter als eng Marketingstrategie fir seng Schoul gudd no baussen ze verkafen,wéi als eng konkret a valabel Hëllef fir di eenzel Kanner. * Ët gin e puer gudd Usätz mee demno wat ee wëll réaliséieren gët ee jo lo schon ausgebremst a wéi ët schengt mat dem neie Projet nach méi * Beim PRS krute mer wéinstens 14 Stonnen hors Contingent fir eis Aktivitéiten ëmzesetzen. * Mir gi forcéiert, d'Qualitéit vun der Schoul ze "verbesseren" - WOU sin eis Ressourcen?!? Mir gin zougemüllt mat administrativen Tâchen an Notes de Service asw., mee keng Schoul huet e Sekretär, deen déi Aarbechte giff iwwerhuelen an EIS entlaaschten, fir DASS mer d'Schoul kinnte weiderbréngen! * De PRS ass e risege Waasserkapp,matt Agences de Qualité (Help...déi hun kaum Ahnung vun eiser Schoul!!!!)déi do deiert Geld verdingen, Geld wat mir brauchen gingen fir orthophonisten, psychomotriciens oder fir en enseignant méi ze hun! * D'Zäit déi een an de PRS investéiert feelt fir aner Inhalter a Rou ze behandelen. De PRS bréngt vill Onrou fir Enseignanten a Kanner. De PRS féiert derzou, dat vill Kompromësser musse gemaache ginn. Vill Enseignanten ginn doduerch onzefridden, anerer maachen "Dienst nach Vorschrift" ... Ech fannen net, dat ech besser Schoul halen mat engem PRS wéi virdrun, ech fille mech awer permanent "gejot". * Datselwecht kéinte mir maachen op eegen Initiaiv an ouni déi vill Paperassen. * Eis Aktivitéitem vum PRS hu mir och scho firdrun gemat,sou dass et fir mech net extra en PRS gebräucht hätt. * Ech hale Schoul an dat wat am PRS stoung maachen ech souwisou!!! * Am Ufank hunn ech mech vill engagéiert (3-4 Stonnen an der Woch). Mee et ass net vill dobäi erauskomm, ausser, datt déi Zäit fort war. Et ass net immens vill vun dene Pläng bliwwen, esou bal se eriwwer waren. Och do hu Verschiddener direkt opgehalen domatt, anerer hunn et nach eng Zäit weidergefouert, a wéi se gesinn hunn datt di aner och net an dem Sënn geschafft hunn, och opgehal. Just 2 Zieler lafen nach, dat ass de Streitschlichter an de Portfolio an e puer Klassen, den ass awer och schonns virdrun gemat ginn. Et hätt en dofir kee PRS gebraucht. * Flott Initiativen zB en personaliséiert Hausaufgabebichelchen wat mir fir all d'Kanner aus eiser Gemeng drécke loossen setze mir ganz gezielt net an de PRS/PDS, well mir gewinnt sinn Neel mat Käpp ze maachen, de PRS/PDS awer 1. zwengend (Manktum u Flexibilitéit) an 2. laangwiereg, schwéierfälleg a bureaukratesch ass. * Bei eis an der Schoul huet de PRS just zu engem méi schlëchte Schoulklima ënnert den Enseignanten gefouert. * Deen ganzen bürokrateschen Opwand déngt d'Kanner guer näischt. Ech sin iwwerzeegt dovun, datt d'Enseignanten immens vill Energie mussen fir Saachen opbréngen, déi awer och guer näischt daachen, an wou sie absolut net de Sënn dran gesin. Um Enn vum Dag ass d'Qualitéit vun der Schoul nëmmen vun deenen Leit ofhängeg, déi fir bei der Tafel stin, wann déi motivéiert an engagéiert sin, ass dat fir d'Kanner dat allerwichtegst, net iergendeen Geschreifs, dat sech Leit iwwerluecht hun, déi net fir bei enger Tafel stin. Geschwënn ass et esouvill däers Blödsinn, datt et net méi ze packen ass. Ech jiddenfalls kann esou Wieder wéi "Outil" net méi héieren, mir gin ëmmer méi dämlech, well verschidde Politiker onbedéngt d'Leit dobaussen wëllen beandrocken. * Ech mengen, dass de PDS - PRS net vill ännert, ausser, dass erem méi Rapporten etc musse geschriwen wou onnéideg a nerveg sinn... * Den Opwand soll a Contingentsstonenn emgewandelt ginn, wou Léierprsonal konkret u Projete ka schaffen (Dat muss net an engem PDS festgehale ginn). Dat ka jo och, wann d'Vertrauen net existéiert, vum Inspektorat kontrolléiert ginn (Och elo musse fir zousätzlech Contingentsstonne Rapporte geschriwwe ginn). * Dat Ganzt hänkt zumools a klenge Schoulen ëmmer un enger Koppel Leit. * Den Engagement vum Eenzelnen mëcht aus ob d'Qualitéit verbessert gëtt. * Onnéideg Bureaukratie fir Aktivitéiten, déi och ouni Formulaire, agence de qualité oder aner sënnlos Demarche stattfannen * DE PRS/PDS ass mir ze wëssenschaftlech. Mir hunn och "fräiwëlleg" Projetën an der Schoul gemaach, ouni, dass dat ons opgezwonge gouf. Doduerch, dass et e PRS/PDS gëtt, ass mir perséinlech d'Loscht u "fräiwëllege" Projetën vergaangen. * Déi Zieler, déi mir als Schoul beim PRS festgehalen hun, waren souwiesou déiselwecht,op déi mir och schons virdrun bei eiser Arbecht mat de Kanner vill Wärt geluecht hun (Sproochförderung, Integratioun vun élèves primo-arrivants,sozial Integratioun, gudd Arbechtsklima)Duerfir hätten mir nët onbedengt esou e Plang gebraucht, mir hun schons ëmmer an deem Sënn mat de Kanner geschafft. * Haaptsächlech administrativen Opwand, dein Energie an Zeit kéint een aanerwärteg méi sënnvoll asetsen * Et ass bestëmmt nët sënnlos, gemeinsam als Schoul Ziler ze verfollegen, verschidde Punkten tëscht deenen eenzelne Cyclen ofzestëmmen, Aktivitéiten obeneen opzebauen,sëch weiderzeentwicklen - ouni 'Impuls' vu baussen ging op deem Niveau hëchstwahrscheinlech nët vill geschéien (well kee sur place ass, dee deenen aneren eppes 'ze soen' huet, well d'Gebaier ze grouss sinn, well vill Changement an den Equipen ass,...) Mee genau dat sinn och schon déi éischt Grënn, firwat de PRS/PDS keng Schoul wierklech weiderbrénge kann, et fehlen déi néideg Rahmenbedingungen: keng Schoulautonomie, kee Matsproocherecht bei der Astellung vu Personal, keng offiziell Qualitéitscritèren, absolut keen Implementatiounskonzept vun uewen, Gemengeréit, déi nach ëmmer op ville Punkte matdecidéiren, obwuel si nëmme nach bedingt eppes mam Personal ze dinn hunn. * Den Zaitinvestment fir den PRS / PDS as nemmen nach mei Papeieraarbescht an Organisatioun, dei ob Käschten vum direkten Enseignement bei den Kanner an der Klass geet. Vill Zait an Energie geet verluer, ouni irgend en Senn am deier Aarbescht ze gesin. All Klass as aanescht, all Kand as aanescht. All enseignant as aanescht an kukt dass en ob seng Maneier d'Problemer behieft, dei an der Klass virkommen. * Eise PRS war mat Aktivitéite gefëllt, déi mir souwisou ëmmer bei eis an der Schoul gemat hunn, also neischt Neies. * D'Diskussiounen, d'Réuniounen,... fir d'Emsetzung vun eise Projeten, Iddeeën, Zieler,..hätt bei eis an der Schoul och ouni PRS, resp. PDS stattfond. Vlait an anere Schoulen nët, mee da nëtzt e PDS och naicht (Motivatioun, Wëllen,..?). * Bei eis an der Schoul goufen et ëmmer Projet'en an dëst ganz ouni obligatoresche Charakter. Genau dësen Zwang awer gëtt der Saach en negative Bäigeschmack an et huet ee vill manner Loscht. Op fräwëlleger Basis schafft et sech einfach besser. * Ech denken, dass dei Zeit die mir missten vir den PDS investieren, besonnesch och den Edvance, keint besser genotzt gin vir Virbereedung an konkret Projets. Waat mir ausserdem breichten ass mei Leit an Hellef um Terrain, an den Klassen bei den Kanner. Dest och besonnesch an der Spillschoul, wou een heiansdo esou schwiereg Kanner huet mat deenen een eleng geloss gett, sou dass dei aner Kanner och ennert där Situatioun leiden an een sengem Bildungsoptrag net mei kann gerecht gin. * Duerch de PRS koum et zu enger Charta, déi sech anschliessend positiv ob eis Disziplinproblemer ausgewierkt huet. * Ech sinn net begeeschtert, mee hoffen dass mer an der Equippe manner iwerfuedert sinn wi als Eenzelnen an dass mer eppes Positives fir d' Schüler aus dem neien administrativen Pabeierpuzzel zesummesetzen kënnen. * Déi selwecht Aarbecht all Joer, vun ganz engagéierte Leit. An dann kritt een Ressourcen gestrach, bzw muss all Joers zidderen ob een alles kann emsetzen. Dat as net korrekt * D'Zieler vun eisem PRS géing ech och ouni PRS a mäin alldeeglecht Schaffen abréngen; de Plus , dee mir hunn, ass datt mir duerch de PRS Ressourcen zousätzlech kréien, déi de Kanner zegutt kommen. * Alles, wat no baussen hin gudd kléngt, muss nët onbedengt sënnvoll sinn fir d'Kanner an hiert Virukommen an der Schoul. Esou as en Ziil ewéi "méi Sciences an der Schoul" u sech eng gudd Iddi, mee villäicht leien d'Besoin'en an deem Quartier ganz enzuësch aanëscht. * Mäin Engagement um Ufank vum PRS wuar grouss well mer do als Schoul ouni vill Amëschung flott Projeten gemaach hunn an och konstruktiv geschafft hunn. Den Echange teschent den Enseignanten wuar méi grouss.Et wuar beim 2te PRS awer eriwwer mat der Autonomie an d'Inspektorat huet den Toun uginn. D'Suite dovunn wuaren Ierger, Frustratioun an onnéidegen Aktivismus deen weder de Schüler nach eis eppes bruecht huet. * Mir haten virun der PRS Zäit ëmmer scho vill flott Projeten. Déi ware vun eis gewollt a sinn och vu bal jidderengem gedeelt a gedroe ginn (zB Chrëschtmaart,Hausaufgabenhëllef fir Kanner mat Problemer....)De PRS huet zu "kënschtlechen" an zum Deel total iwwerflëssegen Diskussiounen, Formatiounen, déi wéinegstens fir mech zu kengem Ergebnis gefouert hunn, a vill verlueren Zäit gefouert.En huet vill Energie kascht, déi een och anescht hätt kéinten asëtzen. E eenzege positive Punkt: mir hunn iwwer villes méi fundamental nogeduecht. Awer dat hätt een kéinten anescht och maachen * Wéi ech Coordinatrice war, hunn ech mech fir d'Opstellung vum PRS verantwortlech gespiirt. Et konnt een d'Kolleginnen méi zu eppes Extraes motivéeren, well een et am PRS festgehalen haat. * Zevill bürokrateschen Opwand fir Themen, déi een als Enseignant am Gefill huet a mat sengen Schüler all Dag liewt an opgräift wann et néideg ass an wann d'Situation am Schoulalldag sich ergëtt. Den Enseignant huet och fréier flott Aktivitéiten a Projet'en gemeet ouni sech an Szene ze setzen. PRS/PDS sinn iwwerflësseg. * Et hänkt ëmmer ganz vum Sujet of! Fréiher hu mir och eng Reih Projeten emgesaat, awer ouni vill Pabeierkrom mussen z'erleedigen * Mir haten emmer vill Aktivitéiten hei an der Schoul an déi meeschten Enseignante hu sech och engagéiert. Mam PRS huet sech dat net weider geännert ausser dasse mer zimlech genervt waren alles emmer erem ze bleen, vill schrëftlech Gedeesems wou vill Zait drop geet, déi virdru konnt an d'Kanner an an eis Aktivitéiten investéiert ginn * T'hänkt natiirlech dovun of wei den Inhalt vum PDS ausgesäit; deemno wéi kéint t'Sënnhaftegkeet gesteigert ginn. * Am Beschten de PDS ofschafen. *
Wann eng Schoul gutt fonctionnéiert, maachen d'Enseignanten souwisou eng Vilfalt un Aktivitéiten fir d'Kanner wei zb een Bicherdag, Liesnuecht, Sportsdag etc. * Zur Fro 4: Jo, am Ufank vun der Reform wor sou eppes wéi Opbrochstëmmung am Gebäi a mir hu probéiert déi éischt PRS'en och matt vill Engagement ëmzesetzen. Awer den Opwand stoung a kenger Relatioun zum Resultat. Net konstruktiv Elterenaarbecht am Comité (Elteren woren a si net konstruktiv) an iwwerdriwwene Formalismus hunn dozou gefouert, dass de PRS just nach lästeg ass. A fir de PDS maachen ech mir och keng Hoffnungen. Ech géif vill léiwer nees u Klassepprojeten oder Projeten zesumme matt anere Klassen zesumme schaffen. Dat kënne jo och ganz Schoulprojete sinn, mee da sollen se awer ouni Zwang aus der Schoul selwer kommen a net vun uewen erof octroyéiert ginn. Ass et da schlëmm, wann ee Joer mol kee riese Projet ass an dofir sech mol rëm op d'Kanner besënnt gëtt? Ech wär sou frou, wann endlech an enger ëmmer méi komplizéierter Schoulsituatioun nees géing Rouh akéieren an Zäit kéint fonnt ginn, fir sech ëm déi wichteg Froen ze këmm eren: Wat kann ech fir meng Schüler am Alldag maachen, fir se aus där belaaschtender Evaluatiounsspiral nees zum Léieren a Genéisse vun engem positiven an harmonesche Léierëmfeld ze kréien? Wéi kann ech nees Freed an d'Schoul bréngen? Ech vermëssen déi natierlech Dynamik vu vierun der Reform! Much a do about nothing * Deen administrativen Deel an deen Drock vun uewen ass net konstruktiv. Ech kennen vill Enseignanten die virum PRS/PDS ganz engageiert, kreativ an mat Freed geschafft hun an elo ass just Onloscht an Frust do. * Als Member vum Comité as een am PRS/PDS mat agebonn, duefir si verschidde Froen méi schwiereg neutral ze beäntwerten * De PRS/PDS erfënnt d'Rad sécher nët nei! Firwat musse mir lo all déi Saachen, déi mir an eiser normaler Tâche souwiesou scho joerelaang maachen, künstlech opbauschen, mat huele Phrasen emschreiwen a wärtvoll Zäit mat onnëtzem Brach verbréngen? * Dat administrativt gedengels vum prs huet vill zait an energie an usproch geholl, dei ech op anere plaatzen an mat aneren aktiviteiten mei sennvoll hätt notze kennen. Dat eenzegt positivt war den expert dee mer am cycle kruten an deen de kanner enorm vill gehollef huet. Leider as dat jo lo eriwwer an dei nei kanner duerfen net mei vun deser kompetenz profiteieren. Also fir meng begreffer as de prs zevill zaitopwendeg a punkto adminitratioun. Ech fille mech oft gestresst duerch dei delais'en an dei konfus froestellungen (z.b. De rapport vum prs). En plus hu mer eis duerch de prs öfters an der equipe an d'hoer kritt, wat mer virdrun ni haten. Och do goung vill zait verluer fir dei onneideg konflikter ze berengegen * Zäitopwänneg, ( haaptsächlech an enger klenger Schoul sinn Chargen fir de Schoulfonktionnement schon nemmen op e puer Leit opgedeelt esou dat jiddereen schon genuch involwéiert ass, an den Prs oft nach als eng zousätzlech Belaaschtung ugesinn an och empfonn gët..) * De PDS ass eng Spuermoossnahm (Eng Rëtsch Schoulen verléieren vill Stonnen duerch den PDS --> wat bedéit dass Enseignant'en agespuert ginn). Wou soll dat sënnvoll sinn fir d'Léieren a Wéiderbrengen vun eisen Kanner an de Schoulen? * Di Aktivitéiten, déi am Kader vum PRS stattfonnt hunn hätt een och kënnten ouni de PRS maachen, mee mat manner Drock vun uewen. Deen eenzegen Virdeel war, dass jidderee bei eis matgemaach huet, well et eben am PRS stung. Positiv ass awer dass ganz Schoul dru bedeelegt war, während villäicht ouni de PRS nëmmen deen een oder aneren Cycle eppes gemaach hätt. * Den administrativen Opwand vum PRS, bzw. PDS, steet a kenger Relatioun zur Plus-value, déi e soll de Kanner, bzw. den Enseignanten, bréngen. * Datt eng gewessen 'autonom' Weiderentwécklung vun den eenzelne Schoulen envisagéiert ass, gesinn ech an. Mä ech denken datt mär eis all engagéieren fir d'Schoul fir di Projeten di eis um Häerz leien. D'Dokument kreeéiert e 'muss' dee kee Raum léisst fir spontan Entscheedungen. * * De pds ass ee bürokratischen Nonsens deen mat der Realitéit vun der Schoul relativ wéinig ze dinn hott. Ech selwer (an och vill vun de Kollegen) maache mat, wëll ët eebe gesetzlich virgesinn ass ,losssen eewer gären anere Kollegen de Virtrëtt. * Den PRS hätt sollten bleiwen * Ech sinn nei an der Equipe an kann do nach net vill matschwetzen an hunn do och Problemer fir op e puer Froen ze äntweren (Nummer 5, 6, 9 zB). * An enger Schoul wu o virdran well vill geschaft gouf, maachen weder PRS na PDS Sënn. Do ass et just Schreifaarbecht mi. Fir di aner Schoulen mecht et ee Sënn, well se endlech kucken musse fir wegderzekommen! * François Bayrou, Résolution française, le Mal français * Zäitverloscht * Et hëllt vill Zaït eweg fir de PE. Et misst en méi Ressourcen hunn fir dat et wierkleg sënnvoll ass. * Dir wert iwwerrascht sinn iwwert verschidden Äntwerten, well se sech méiglecherweis widderspriechen. Ech fannen et gutt ze kucken wéi een d'Schoul an déi richteg Richtung entwéckele kann a well mech och an desem Senn engagéieren, gären. Awer ech fannen dass et a Schoulen mat ville Klassen schwiereg ass 1 Besoin rauszefilteren an dem sengem Beraich een soll e PDS maachen. Oft änneren d'Besoinen vun engem Joer op en aanerrt an et mecht een sech automatesch Gedanken wéi een mat de neien Erausfuerderungen emgeet, dat ass eisen Job. Dat gezwongent Rapportéieren an Analyséieren an déi Deadlines fir Plans d'actions asw maachen d'Aarbecht déi een souwisou geng maschen onnatiirlech a si just e Stressfaktor méi. Dofir nee, ech fannen e PDS sou wéi e bis elo wor net sennvoll, ech sinn awer engagéiert fir un der Schoulentwécklung ze schaffen. Et soll jo och mol esou sinn, dass de neie PDS méi flexibel ass, da loossen ech mech gären iwwerraschen ! * Aktiviteiten di e ganzt Gebäi zesumme maachen, sinn awer schons flott * Ech fannen, dass den PRS immens vill Administratives ofverlaangt, Dokumenter musser ausgefëllt ginn, Versammlungen gehalen ginn, an Rapports geschriwen ginn. Bei eis am Cycle hunn mir dat alles gemaach am Kader vum PRS, et huet awer fir den Alldag an der Schoul naischt geännert. Aktivitéiten déi souwéisou zum Thema stattfonnt hunn, fannen och weider statt. Neier sinn awer net dobai komm * Déi Leit déi souwisou Projets an der Schoul man, maachen daat fraiwelleg an dat ass vill méi positiv. * Bei eis an der Schoul hätten all déi Sachen déi an einem PDS stin, sowieso stattfond. Ech sin der Meinung, dass de PDS/PRS nehmen zousätzlech administrativ Arbescht mescht. * Fir mech ass dee PRS absolut sënnlos a kascht just Zäit an Energie. Et ass eppes, wat total "kënschtlech" ass. Duerch sou Oplagen si Projetsën oder Aktivitéiten, déi ee soss fräiwëlleg gemaach huet, quasi net méi existent well se eben net an de PRS passen. Dat Ganzt ass ee Geschreifs, fir Säiten ze fëllen, a fir mech, a vill Kolleegen, déi de Questionnaire hei vlait net ausgefëllt hunn, just lästeg. Jiddereen huet schon d'Flemm, wann en dat Wuert nëmmen héiert. Als Coordinatrice a Mêmber vum Comité gesinn ech d'Reaktiounen vun de Lait ganz gutt :-) * Fir d'Opstelle vum PRS/PDS geet wertvoll Zäit drop, déi ee besser fir d'Aarbecht mat de Kanner kéint notzen. * zu Punkt 4 : jo, onfräiwëllig * Mir zu (...) hunn eis iwwert de PRS bzw. PDS eigentlech emmer nemme geiergert an hu gehofft, e géing esou séier ewéi méiglech ofgeschaaft ginn. * Fir mech ass de PRS onnéidege Pabeierkrich, wou vill Stonnen drop gin fir Formuléierungen ze fannen fir all déi Formulairen auszefëllen. * Déi Ressourcen déi fir deen PRS/PDS investéiert gin, sollen léiwer um Terrain fir den Kanner direkt ze hëllefen, investéiert gin. * Ech maache meng Aarbecht am Déngscht an zum Wuel vu menge Schüler, a passe mech souwisou ëmmer nees hiere Besoin'en un - ech brauch ke PRS oder PDS fir di konkret Ufuerderungen ze définéieren! * Haut muss alles e Numm kréien, wéi wann mir nach nie sou Aktivitéiten gemach hätten. Mir hun eng super ambiance an eiser klenger Schoul ob mat prs oder ouni.Ech fannen et schued, dass villes enner Drock gemat muss gin, alles muss dokumentéiert gin, all Schrett iwerwacht, an dat helt engem oft Loft an Loscht un villem * Di jonk Enseigante sinn do ganz wéineg kritesch. D'Gehirwäsch vum Ministère dréit seng Friichten... * Ech fannen et gudd, wann ee sech als Schoul gemeinsam Zieler setzt, an déi och versicht ze erreechen. Mee muss dat mat esouvill administrativem Opwand verbonne sin??? * Ze vill administrativen Opwand fir dat wat am Endeffekt derbäi erauskënnt. * Alles wat am PRS/PDS festgehal ginn ass, géing ech och ouni sou en Dokument machen. * Duerch de PRS, dee jo obligatorësch ass, fale vill Aktivitéiten ewëch, déi virdru fräiwëlleg gemaach gi sinn. * Just eng Schikan méi well ech wees selwer genau waat meng Schüler brauchen a muss dofir keen Pds hun!Et as och net gudd fir Zesummenarbecht tescht Kollegen ze forcéieren wann se net dozou bereed sin! * Ons gudd "al" Initiativen, virun der Zait vun PRS a co, fannen nët méi statt, faute de temps et d'énergie! * Aktivitéite fir d' Schoul brénge vill méi wa se net institutionaliséiert sinn! * Merci fir Är wertvoll Aarbecht * Mir hunn zu (...) ouni PRS (e gouf net vun de représentants des parents d'élèves ënnerschriwwen) eng ganz Rei Aktivitéiten duerchgefouert, déi mer am Kader vum PRS geplangt haten. *
* Engagéiert Enseignanten maachen och ëmmer rem nei Saachen an Aktivitéiten, bilden sech weider, stellen sech a Fro, tauschen sech aus, ..., och wann se net dozou gezwonge ginn. Ausserdeem gett da méi Energie an di konkret Saachen investéiert a manner an dat administrativt Geschwaafels. * Ech fannen d'Froen schwéier ze beäntwerten. Leseförderung géife mir och maachen, wann et net am PRS géif stoen. Ech maachen Aktivitéiten dozou, well meng Klass dat brauch, net well et am PRS steet. Ass dann lo all Liesaktivitéit eng PRS -Aktivitéit? * Beim PDS handelt et sech alt erëm eng Kéier em eng Erfindung vum Ministère déi weist wéi wäit déi Hären an Dammen vum Terrain ewech sinn. Et geet hinne net em d'Kanner an och net em d'Persoun Enseignant. Si wëllen aus de Schoulen Boîte maachen fir déi si den Audit sinn. Op déi richteg Besoin'en a Problemer gi si ni an. Wann se déi ginge probéieren ze léisen, dat wir net populär. Et ass méi einfach déi Problemer mat engem PDS ze iwwertünschen. * All Schoul misst een/e puer Projets festsetzen, un deenen geschafft gett. * E puer Leit maache vill Aarbicht a rappen déi aner mat. * All Aktivitéiten, di mir am PRS/PDS stoen hunn gouf et schonn éier et den 1.PRS gouf, oder sinn aus Intéret un der Saach entstan. Ech fannen, dass PRS/PDS oder wéi och emmer Beschäftegungsterapie ass. Dobäi hu mir jo bei leiwe genuch ze dinn... An elo di ganz Saach och nach emol mussen emschreiwen,dat ass wierklech de Comble! * Mir hu besser a méi flott funktioniert, wéi mer der Contrainte PRS net ennerstungen. * De PDS ass mat vill Paperassen verbonnen. Vill Schoulen haten och scho virum PRS/PDS Projete lafen, déi awer elo eventuell ze kuerz kommen. D'Comitéën sëtze vill Stonnen zesummen fir de PDS ze verschrëftlechen, Zäit déi se méi sënnvoll kéinten asetzen. Elo kënnt mat der Inklusioun nach en anere Volet op d'Schoulen duer, neess eppes wat muss ausgeschafft ginn.... a wéini hale mer Schoul ??? * All déi Energie, déi an PRS/PDS fléissen muss, feelt am alltäglechen Schaffen mat de Kanner. Vill jonk Kollegen trauen sech nët, en négativen Avis ofzegin, wëll se eng schlecht Bewertung bei der Evaluation färten. Mir schaffen an engem Klima vun sënnloser Bürokratie an Angscht. * Vill Aktivitéiten, déi mer am Kader vum PRS organiséiert hunn, ware flott a sënnvoll. Mee mir hätten se och ouni PRS gemaach, an dann och ouni dee ganzen administrativen Opwand niewebäi. Doduecher geet vill Zäit an Energie verluer. * De PRS ass fir mech eng verkappten Eropsetzung vun der Tâche. * Mir hun och schon virum PRS Projeten zesummen ausgeschafft. Elo ass daat awer eng ze grouss administrativ Arbecht an en Drockmettel. * Erschaffen vum PDS ass zäitopwënneg, et kennt och eppes op d'Blat, awer et huet allgemeng nach net weider zu vill Verännerungen gefouert, ech fannen , dass ais Kanner emmer méi gestrietzt ginn mat Grammaire a Rechtschreibung , sie hu keng Kandheet méi an dann kommen se an de Lycée an kréien d'Gefill, dass se naischt geléiert hunn, do leeft eng schief. Vlait mussen emol Programmer iwerduecht ginn, wat ass nach wichteg, wat manner, un esou eppes muss geschafft ginn. Hörgeschichten , frait Schreiwen ass wichteg, fräit Schwätzen an dat gëtt net genuch am Fondamental gefuerdert (hängt natierlech vum enseignant of). Do missten méi Richtlinien kommen un deen jidereen sech halen muss. Dat därft a mengen Aaen och roueg kontrolléiert ginn. * Mir brauchen all eis Energie fir eisë Kanner ze hëllefen, an de PRS/PDS ass, a méngen Aan, dee ganzen Opwand nit wäert. * Et hänkt och vum PDS of. Mir hunn als nächsten PDS ënner anerem Oblëschtung vun eisem ganzen Schoulmaterial, wat fir mech perséinlech vill méi wertvoll ass wéi d'Objektiven vun eisem leschten PRS mat dem ech als Précoce Léierin absolut näischt ufänken konnt. Mee, déi aadministrativ Tâchen an zemools déi extrem genau Formuléierungen hunn vill Zäit a Nerven kascht. * Et wär méi sënnvoll fir sech erëm méi op de Kanner hier Besoinen ze baséieren amplaatz ëmmer méi Paperassen ze maachen ze hun (wou de PRS/PDS och drënner fällt!) * Dėi Zäit dėi ech investėieren,as dėi Zäit dėi ech MUSS investéieren,well ech net derlaanscht kommen an net eng Zäit dėi ech fräiwëlleg investėieren,vu dass ech de Sënn an Zweck vum PRS/PDS mam beschte Wëllen net gesinn. * zum Punkt 9: Mir hu vill flott Aktivitéiten an der Schoul gehat, duerch de PRS, mee des hätte mir wahrschéinlech och gemacht, ouni de PRS. * Fir de PDS get waertvoll Zaït verluer déi e méi sënnvoll fir d'Kanner kéint investéieren. * Ech fannen dat eist Schoulsystem ëmmer méi bedait d'Enseignanten ze kontrolléieren, ze bewerten an sie mol "richteg schaffen" ze doen an ëmmer méi vun der Aarbecht mat de Kanner. Ech hunn d'Gefill just nach administrativen Wësch auszefëllen, fir d'Kanner bleiwt nët méi vill Zait. Ech hunn d'Gefill nët méi an mengem Beruff gewärtschätzt ze ginn mee just nacht kontrolléiert. Ech fannen dat zimlech traureg. * Zevill Papeierkrich!!! Rapport fir d'Agence, Rapport fir hei, Rapport fir do * Den administrativen (Auswertung) an den organisatoreschen (Viirbereedung, Plang etc) Deel sin esou wäit ewch vun der Realéitéit dat hir Ausféiereung en exercice de style ouni iirgend ee praktesche Wäert waren. Jhust Zäit verluer. Souguer déi Leit déi engagéiert waren, hun dat net reell an hiren Unterricht afléisse geloss.Dat giff jo och jhust goen wann d'Programmer substantiell gekiirzt giffen. * gemeinsame Projet fir eng Schoul ass gudd ouni dat ganzt Geschreiws rondrëm. * Mir verléieren vill Zäit mat Paperassen ... Zäit déi mer kinnten a Kanner investéieren! *
|
Schoulentwëckelung kascht Energie mee se ass néidesch. Et kann ee villes nach verbesseren mee iegentwou muss ugesat ginn. De PDS geet elo an eng Richtung déi Frichte kann droen, et wär wahrscheinlech mei sënnvoll konstruktiv Kritiken ze äusseren an d'Enseignanten ze ennerstëtzen a Platz opzestëppelen an alles direkt ze verwerfen.
* Sënnvoll wann d'ganz Schoul matmécht * D'Fro 7 seet vir mech alles aus !! Dei Aktivitéiten dei wichteg sin vir d'Kanner maachen ech mat oder ouni PRS !! Dei Leit dei nët engagéiert sin, wärten daat och an Zukunft nët sin. Ech fannen ët gutt kritesch op Sachen opmierksam ze maachen dei nët gutt laafen..mee op den PDS do den beschten Wee as bezweilefen ech. E rouden Fuedem an Zieler sollen sin, mee d'Arbecht mam Kand muss daat Wichtegst bleiwen, nët Rapport'en schreiwen oder alles festhaalen ! Sou geet wertvoll Zait verluer.Dovir as d'Fro 7 och schwéier ze beäntweren. An enger vereinfachter Form denken ech wär ët ok, mee villes bleiwt onkloer. * Ech si President vum Schoulcomité * De PRS / PDS wéi en elo ass, huet bei eis an der Schoul super fonktionnéiert. Ensignants, déi PRS/PDS Stonnen haaten, hunn sech immens engagéiert an investéiert. Mir haaten an hunn während dem Joer immens flott Aktivitéiten organiséiert innerhalt an ausserhalb (ganz frai Nomëtteger) vun de Schoulstonnen. Liesatelier'en, Kachkueren gesond Ernährung, Konzentrationsspiller etc. * D'Idee als Schoul gemeinsam Projet'en ze entwécklen a sech Ziler ze setze fannen ech gutt. * Als Presidentin vun der Schoul sinn ech jo forcément ,gezwongen' vill Zäit an den PDS z'investéiren. Wéi et 2009 mam PRS lass gaang ass, war ech ganz negativ op dat Thema agestallt (vill Zäit déi verluer geet fir Administr., wou ech besser hätt meng Zäit mat de Kanner um Terrain ze schaffen. )Allerdings muss ech soen, dass de PRS eis als Schoul immens vill bruecht huet, a mir villes wahrscheinlich NI virdrun gemaach hätten. (nei Spillplaz opgeriicht nom Prinizp Holunderschule mat ganz villen Akteuren, eng Bibliothéik an eiser Schoul geschaf a flott geréiert, bis hinn zu dësem Joer mat engem groussen Theaterprojet wou 140 Kanner op der Bühn stinn.) Eis Schoul huet awer duerch de PRS ee groussen Teamgeescht entwéckelt, wou mir all un engem Strang zéien! * Bei den Nummeren, 1,2,3,5, 6 an 9 kann een suwuel positiv wéi och negativ ukräizen; do hänkt et dovun of, ob de PRS/ PDS op engem, fir d'Schoul sënnvollen, Thema/ Beräich baséiert. * Punkt 8: Als Schoulpresidentin wäert ech mech mussen an Zukunft och ëm de PDS * Ech fannen, datt am PRS/ PDS Objektiver festgehale ginn, déi selbstverständlech solle sinn ( gudden Emgang mateneen, Sproochentwécklung -schéngt mir logesch an enger Schoul) an net extra iergendwou stoe mussen. Et ass awer anscheinend sou, datt et a grousse Schoulen, déi leider ëmmer méi opkommen, net méi anescht méiglech, fir ze verhënneren, datt jidfereen séng eegen Zopp kacht. * Vu datt ech am Comité matschaffen investéeirt een automatesch méi Zäit fir um PRS/PDS ze schaffen. Duerfir hunn ech >4 Stonnen uginn. Do ass also och Comité Aarbecht mat abegraff plus déi Aarbecht déi an an der Klass oder bäi Projet'en matmaachen fir de PRS ëmzesetzen. * Ech fannen desen Formulaire net gudd formuléiert... en ass mir zevill schwaarz oder wäiss ! * Mir hunn als PRS-Thema den Ofbau vun der Aversioun géint d'Franséischt bei der Kanner an den Elteren. Dat war zanter Joeren ëmmer de grousse Schwaachpunkt vun eise Schüler an eiser Gemeng. Et gouf Kanner, déi hunn am 1e Schouljoer gesot, si giffe franséisch "haassen" - obwuel si bis dato nach nie Franséischt als Fach haten. Duerch den PRS hu mir eis ënner de Cyclen ofgeschwat a mir hun d'Franséisch e bësse "gepimpt". Dat goung schon an der Spillschoul un, mat Liddercher, mat Spillereie mat enger lëschteger Popp asw. Resultat: No e puer Joer wou mer am Gaang ware koumen d'Kanner an d'éischt Schouljoer, an hu sëch immens op déi Franséisch Aktivitéite gefreet. Dat huet sëch bis an den Uewergrad weidergezunn, sou dat mer elo vill Kanner hunn, fir déi Franséisch eppes normales ass, a wou si och houfreg sinn, dat si sëch trauen ze schreiwen an ze schwätzen. D'Eltere fänken do och unn e bëssen ëmzedenken. Insofern ware mir mat eisem PR S am Fon g ganz frou a giffen en och gär bäibehalen. * Als kritesch, selbstdenkend Léierin säit (...) Joer erlaben ech mir, "menger" Gewerkschaft matzedeelen, datt ech mech mat hirer éiweger Prinziphaltung "Mir sinn dergéint" net méi identifizéire kann. * * Ech sinn am moment surnum. an hunn eng hallef tâche, sou datt ech net vill zäit fir de prs consacréieren. * De PDS soll eng pus value fir Kanner an Enseignanten sinn a pädagogeschen Zwecker dingen an net an en administrativen Dschungel ausarten dee kengem eppes brengt *
* Am Kader vum PRS hu mer an eiser Schoul eis missten an Aarbechtsgruppen aschreiwen an hunn eis ënnerschiddlech Ziler ginn. Wëll déi Aarbecht elo ugefaang awer nit färdeg ass, fannen ech d'Weiderféierung vum PDS sënnvoll. Duerch d'Obligatioun awer kéint et bei mer wi eng Erhéijung vun der Tâche un! :-( * Ech fannen et bedauerlech,dass dat wate mir als Schoul opgebaut hunn mam PRS elo kee méi interesséiert an e PDS besser soll sinn. Wier et net einfach wichteg d'Team zesummen ze féieren a gemeinsam Saachen/Projet'en op d'Been ze setzen, ouni vill Rapport'en a Justificatiounen. Kee Kommentar zum Fakt dass elo sollen Leit extra fir de PDS ausgebild ginn... Déi wiere besser am Asaz bei Kanner déi et brauchen? * Am Ufankk wor den PRS fir mech nik wirklich gräifbar. Mat all deen Ännerungen (neit Gesetz, nei Bilans etc...) huet een mol fir d'éischt probéiert an senger Klass eens ze ginn, an den PRS wor zweetrangig. An eiser Schoul gouf et een Arbechtsgrupp, deen sich gekemmert hot, an dofir hon vill Enseignants sech nik implizéiert. Deen neien PDS gett emsou méih interessant well mer eis als Ziel gesat hun, eng besser Zesumenarbecht mat der Maison Relais ze förderen. Mer haten well een ganz interessanten "Kick Off" an des Richtung. Desen PDS gett vill méih bewosst gesteiert wéi deen éischten an deen zweeten, well en aus engem réellen Besoin raus entsteht. An deem Senn as en gudd, àwer nik wann en vun "Uewen" opgedreckt gett. * De PDS muss dem Enseignant eng kloer Hëllef sinn bei Froën wou een als eenzelnen Enseignant bessen iwwerfuerdert ass... * Sënnvoll, wann et vereinfacht ass, Projets-Charakter huet, konkret, kee Pabeierkrich a kee Blabla * Ech fannen et sënnvoll, et misst just aanescht gehandhaabt ginn. Wann een eng gutt Zesummenaarbecht an der Equipe huet, fannen automatesch Projet'en statt. * Di lescht Fro hun ech mat Jo beäntwert, sin awer der Meenung dass vill manner Bürokratie a manner Bestandsopnamen absolut néideg wieren! Dat nervt nämlech fuerchtbar! Ech sin éischter ee Mënsch vun Taten a gin duerch all di Bilanen an Inventaire just gebremst a ménger Motivatioun! * et wier méi sennvoll, déi zäit an den direkten unterricht ze investéieren * An der Zäit hun mär nach esou flott Schoul gehaalen! * Eis Schoul huet duerch de PDS e puer flott Projeten un d'Lafe kritt, wéi z.B. e Spilleck, Liesatelieren, Liesappui, Involvéiere vun der Bibliothekarin an den Unterrëcht. * De PDS bréngt Entwecklung an d'Schoul. * Ech sinn am Schoulkomitee a studéire "Schulmanagement" a gesinn doduerch Saache vläits méi "ganzheetlech" wéi déi Kolleegen, déi "just" an der Klass schaffen.Fir mech ass de Problem net de PRS/PDS, mee d'Tatsaach, datt mir an de Schoulen keng professionell Direktioun mat dem entspriechende Sekretariat hunn. D'Aarbecht vun enger Direktioun ass eng aner wéi vun engem Enseignant an engem Inspekter: Den Enseignant gouf ausgebild, agestallt a fillt sech beruff, fir Schoul ze halen (an dat ass och legitim). Den Inpspekter ka keng 10 Schoule gläichzäiteg leeden. En plus gesäit heen sech oft éischter als "Kontrolleur", wat jo och en Deel vu sénger Tâche ass. Et feelt deemno eng professionell Leedung AN de Schoulen, déi z.B. duerch de Schoulkomitee an e Sekretär kéint ennerstëtzt ginn a Schoulentwécklung konsequent kënnt virundreiwen... * Ech fannen et guer net sënnvoll fir lo rem Texter zu deenen alen PRSen ze schreiwen. Dat kascht immens vill Zäit, an et bréngt eis an der Gestaltung vun den aktuellen oder zukunftëgen PDSen guer net weider. * Wéi ee gesait war ech bis elo nach nie zefridden mat den Zieler vum PRS vun onser Schoul * * Et ass schwéier soen, wivill Zäit ech konkret investéieren, well deen organisatoresche Volet net alles iwwert dat ganzt Joer leeft - do ass zäiteweis méi um Programm, zäiteweis manner. Méi Zäit wéi bis elo wéilt ech net investéieren (Fro 8), awer och net manner! * Zaitopwand a konkreten Notzen mussen nach ugepasst ginn * Ech sinn der Meenung dass all déi Zäit a Ressourcen méi sënnvoll wieren fir um Terrain sewler agesat ze ginn fir konkret mat de Kanner ze schaffen amplatz dee Pabéierkrich deen ganz gedëlleg an der Theorie ass.... * Projet'en an der Schoul: JO!!!! Kontroll: NEE!!! * De PDS get eis eng gemeinsam Linn als Schoul a brengt positiv Verännerungen bei de Schüler erfier. E veruersaacht awer och e gewessen Leeschtungsdrock fir alles emgesat ze kréien, zumools an Zäiten wou ee sech erem mat neie Bilans muss auserneen setzen, Versammlungen ofhält, a Formationen geet fir upgedatet ze bleiwen asw... Mat Momenter verstinn ech d'Iddi vum PDS ganz gutt a gesinn seng Plus-value, mat Momenter spieren ech et awer och einfach just als zousätzlech Belaaschtung. |
+ Ech hat eng interessant a praxisorientéiert Formatioun, déi ech soss net gemaach hätt
+ eng gemeinsam Zilsetzung, déi een "obligéiert", fir et ze maachen; Soss fennt een emmer Grenn, fir et "eng aner Kéier" ze maachen Punkt 11 ass fir mech jo an nee. Sennvoll wann eng schoul zs sech investeiert an schafft, soss gleewen ech kaum.
Mir haten och virum PDS flott Aktivitéiten/ Projets zu denen et elo aus Zaitgrënn nët méi kennt. Elo huet e kaum nach Zait, spontan e Projet an der Klass ze organiséieren. * Zu 11. de PRD ass sennvoll fir d Kanner, mee leider oft net mat den Ufuerdwrungen vum Schoulalldag emzesetzen. * Den administrativen Opwand fir den PRS/PDS ass einfach ze vill grouss (ze vill Versammlungen,Formatiounen, Rapport'en, ...). Als Comitésmember hunn ech ze vill Zäit missen investéieren fir d'Opstellen an d'Evaluéieren vum PRS. * De PRS war scho ganz interessant, mäi leider ass net all Enseignant deen sech zu 100% angagéiert. Esou bleiwt wéi ëmer d'Aarbecht un deene selweschte Leit hänken an déi aner bretzen sech no baussen mam Resultat. Dat mëscht d'Ambiance an der Schoul/Cycle net besser. * Zäit ass schwéier ze moossen, well mol méi mol manner dru geschafft gouf. Iergendwousch brengt et schon eppes, mee den Opwand an dat ganzt Konstrukt dat domttt geschaf gouw stinn a kengem Rapport. Entwécklung muss geschéien , mee muss déi sou organiséiert sinn? mat engem ganzen Konstrukt? Et engagéiert een sech natierlech an der Schoul wann een mierkt datt an engem Bereich et wichtig ass weiterzekommen. Fir mech muss dest net verschrëftlecht ginn . Wichteg ass datt et gemat gëtt! Wat een finanziellen Opwand den de Kanner doduerch net zegutt kennt. Positif ass de gemeinsame Blick op d'Schoul den virdrunn dach éischter op dem Cycle loung. |